美国最高法院大楼门楣

| 美国最高法门楣 | GA建设法律法规 |

美国最高法院大楼门楣上的雕像群位于建筑西侧主入口上方，由雕塑家詹姆斯·厄尔·弗雷泽（James Earle Fraser）设计，完成于1935年。这组雕像被称为 "法律的威严"（The Authority of Law） 和 "法律的公正"（The Majesty of Law），共有三尊核心人物，两侧辅以象征性浮雕，共同传递美国法律精神的多元渊源。

一、中央三位核心人物

摩西（Moses）
- 身份：犹太教与基督教传统中的先知，手持《十诫》。
- 寓意：象征宗教与道德对西方法律的基石作用。《十诫》体现“自然法”精神，强调法律应基于普遍的道德准则。
孔子（Confucius）
- 身份：中国古代哲学家，手持书卷（代表《论语》）。
- 寓意：代表东方智慧与伦理对法律的启示，强调社会秩序、伦理责任与和谐治理的理念。
梭伦（Solon）
- 身份：古希腊雅典立法者，手持书板（象征《梭伦法典》）。
- 寓意：象征民主法治的起源，梭伦改革奠定了雅典民主制度，体现“法律面前人人平等”的原则。

二、两侧的象征浮雕

左侧（摩西旁）：
代表“法律的执行”（Enforcement of Law），刻画一名手持剑与天平的执法者，象征司法权威与武力保障。
右侧（梭伦旁）：
代表“法律的智慧”（Wisdom of Law），描绘一名手持书籍与卷轴的人物，象征法学研究与理性思考。

三、整体设计理念

多元文化融合
通过选取不同文明的代表人物（犹太-基督教、儒家、古希腊），强调美国法律体系的包容性，吸收全球法律文明的精华。
道德与理性的平衡
摩西的宗教道德、孔子的伦理秩序与梭伦的民主理性，共同构成美国法律的哲学基础：法律既需道德指引，亦需理性构建。
永恒与普世性
雕像群跨越时空，暗示法律的终极目标是维护普世正义，超越特定时代与地域的局限。

四、争议与讨论

孔子是否合理？
部分学者认为，孔子并非直接影响美国宪政的传统来源，设计者可能意在体现“东方智慧对法治的补充”，但这一选择曾引发文化代表性的争议。
女性与少数族裔的缺失
雕像群均为男性，且以欧美和东方古典人物为主，未体现美洲原住民或近现代法律改革者的贡献，反映1930年代的历史局限性。

结语

最高法院门楣雕像不仅是建筑装饰，更是对美国法律精神的凝练表达：它根植于多元文明，追求道德与理性的统一，并始终致力于实现公正。这一设计鼓励观者思考法律的历史深度与全球视野。